Perävalotakuuta ei ole olemassa. Autoliike vastaa virheestä, joka autossa oli jo luovutettaessa. Vuoden sisällä ilmennyt vika oletetaan tällaiseksi, jollei toisin osoiteta tai oletus ole vian taikka auton luonteen vastainen (KSL 5 luku 15 §). Yksityinen myyjä vastaa luovutushetken virheestä (kauppalaki 21 §), mutta ostajan on se näytettävä (oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 §). Turun hovioikeus jätti 14.5.2021 (S 21/630) pysyväksi tuomion, jolla sellaisena kuin se on -ehdolla myydyn 7 000 euron auton kauppa purettiin. Vaihteisto oli hajonnut kaksi kuukautta kaupan jälkeen. Autamme autokauppaa koskevissa riidoissa: takanamme on yli 1 000 hoidettua kuluttajariitaa. Ensimmäinen yhteydenotto on aina maksuton.

Myyjän vastuu määräytyy sen mukaan, mitä autosta kerrottiin ennen kauppaa, mitä sovittiin ja millainen auto oli luovutettaessa. Lait ovat erilaiset sen mukaan, onko myyjänä liike vai yksityishenkilö. Kummassakaan vastuu ei katoa siihen, että auto katoaa näköpiiristä.

Mitä perävalotakuulla tarkoitetaan?

Perävalotakuu on puhekielinen ilmaus ajatukselle, että myyjä ei vastaisi mistään kaupanteon jälkeen ilmenevästä. Sama ajatus esitetään myös oikeudessa. Turun hovioikeuden 14.3.2023 ratkaisemassa asiassa (nro 154, S 22/324) yksityinen myyjä vetosi juuri tähän. Hänen mukaansa auto oli kaupantekohetkellä vastannut sovittua ja mahdollinen vika oli syntynyt vasta kaupanteon jälkeen. Hovioikeus purki kaupan.

Auton omistusoikeus siirtyy kaupantekohetkellä. Myyjän vastuu luovutushetken virheestä ei pääty siihen.

Perävalotakuu yksityisten välisessä autokaupassa – mistä myytti on syntynyt?

Perävalotakuu yhdistetään usein yksityisten väliseen autokauppaan. Myytin taustalla on se, että yksityisen myyjän vastuu on lähtökohtaisesti suppeampi kuin liikkeen. Käytetyt autot ovat usein iäkkäitä ja paljon ajettuja. Ostaja kantaa siksi riskin normaalista kulumisesta ja käytön aikana syntyvistä vioista.

Kauppalaissa ei ole yleistä velvollisuutta tarkastaa autoa ennen kauppaa. Jos kuitenkin tarkastit auton, et voi vedota vikaan, joka sinun olisi pitänyt tarkastuksessa huomata (kauppalaki 20 §). Sama koskee tilannetta, jossa jätit auton myyjän kehotuksesta huolimatta tarkastamatta ilman hyväksyttävää syytä. Poikkeus on myyjän kunnianvastainen ja arvoton menettely. Tästä säännöstä ja ostajan näyttötaakasta on vuosien mittaan kasvanut käsitys, että yksityisen myyjän vastuu päättyisi pihaan.

Todellisuudessa perävalotakuu on myytti eikä oikeudellinen käsite. Sitä ei tunneta kauppalaissa, kuluttajansuojalaissa eikä oikeuskäytännössä. Yksityisen myyjän vastuu ratkaistaan kauppalain ja sovitun perusteella. Turun hovioikeus purki 14.3.2023 (nro 154, S 22/324) yksityisten välisen 3 000 euron autokaupan, kun auto putosi päästötestissä pois liikennekäytöstä runsaan kuukauden kuluttua kaupasta. Hovioikeus velvoitti myyjän palauttamaan 450 euron käyttöhyödyllä vähennetyn kauppahinnan 2 550 euroa ja korvaamaan ostajan oikeudenkäyntikuluja 8 297,28 euroa. Purku ei ollut korkeimman oikeuden tutkittavana. Korkein oikeus tutki vain ostajan seisonta-ajan korvausvaatimuksen ja hylkäsi sen, koska myyjä ei ollut huolimaton (KKO 2024:67). Lue: Hovioikeus purki yksityisten välisen autokaupan.

Autoliikkeen vastuu ei pääty kaupantekohetkeen

Kun ostat käytetyn auton liikkeestä, kauppaan sovelletaan kuluttajansuojalakia (KSL 5 luku 1 §). Liike vastaa virheestä, joka autossa oli luovutushetkellä, vaikka virhe ilmenisi vasta myöhemmin (KSL 5 luku 15 §).

Virhevastuu ei ole sama asia kuin takuu. Takuu ei rajoita lain virhevastuuta (KSL 5 luku 15 a §). Vaikka autossa ei olisi takuuta lainkaan, liike vastaa luovutushetken virheestä.

Moottorin, vaihteiston tai hybridijärjestelmän rikkoutuminen pian kaupan jälkeen voi olla virhe, joka oli autossa jo luovutettaessa. Liike vastaa virheestä, vaikka se ei olisi tiennyt siitä. Vuoden sisällä luovutuksesta ilmennyt vika oletetaan olleen autossa jo luovutettaessa (KSL 5 luku 15 § 3 mom). Oletus väistyy, jos toisin osoitetaan tai oletus on vian taikka auton luonteen vastainen. Sen jälkeenkin liike vastaa luovutushetken virheestä, mutta näyttö on sinulla. Helsingin hovioikeus pysytti 17.11.2022 (S 21/2100) liikkeestä ostetun auton kaupan purun. Moottoriin tuli mäntävaurio neljä kuukautta kaupasta, ja liike vaati ostajaa maksamaan 30 prosenttia korjauksesta. Liike velvoitettiin myös korvaamaan korjauslasku 4 850 euroa. Lue: Hovioikeus purki autokaupan, vaikka autoliike oli valmis maksamaan osan korjauksesta.

Entä jos auton myy yksityishenkilö?

Yksityishenkilöiden väliseen autokauppaan sovelletaan kauppalakia. Myyjän vastuu ei ole yhtä laaja kuin liikkeellä, mutta se ei pääty kaupantekohetkeen.

Yksityinen myyjä vastaa, jos auto ei vastaa sovittua (kauppalaki 17 §) tai hänen antamiaan tietoja, joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan (kauppalaki 18 §). Sellaisena kuin se on -ehdolla myydyssä autossa on virhe myös, jos myyjä jätti kertomatta olennaisen seikan, josta hänen täytyy olettaa tienneen (kauppalaki 19 §). Jos myyjä kertoo auton olevan täysin kunnossa, vaikka tietää moottorissa olevan vakavan vian, hän voi joutua vastuuseen. Näyttö vian olemassaolosta luovutushetkellä on kuitenkin sinulla (oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 §).

"Sellaisena kuin se on" ei poista kaikkea vastuuta

Varsinkin yksityisten välisissä autokaupoissa käytetään usein ehtoa, jonka mukaan auto myydään sellaisena kuin se on. Moni kuvittelee sen tarkoittavan, ettei myyjällä ole minkäänlaista vastuuta kaupanteon jälkeen. Näin ei ole. Kuluttajakaupassa ehtoa ei nykyisin voi käyttää lainkaan: vuoden 2022 alusta liike ei ole voinut rajata virhevastuutaan yleisellä "sellaisena kuin se on" -ehdolla. Poikkeama laadusta sitoo sinua vain, jos siitä kerrottiin nimenomaisesti kaupantekohetkellä ja hyväksyit sen erikseen ja nimenomaisesti (KSL 5 luku 13 §).

Kauppalain alaisessa kaupassa ehto on sallittu, mutta autossa on siitä huolimatta virhe kolmessa tilanteessa (kauppalaki 19 §). Auto ei vastaa myyjän antamia tietoja. Myyjä jätti kertomatta olennaisen seikan, josta hänen täytyy olettaa tienneen. Auto on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli hinnan ja olosuhteiden perusteella aihetta odottaa.

Turun hovioikeus jätti 14.5.2021 (S 21/630) pysyväksi käräjäoikeuden tuomion, jolla liikkeestä sellaisena kuin se on -ehdolla ostetun 7 000 euron auton kauppa purettiin. Vaihteisto hajosi kahden kuukauden ja 4 000 kilometrin jälkeen, ja liike vaati ostajalta 1 000 euron omavastuuta korjauksesta. Kauppa tehtiin vuonna 2019, joten siihen sovellettiin vanhaa lakia, joka vielä salli ehdon kuluttajakaupassa. Nykyisin liike ei voi käyttää ehtoa lainkaan. Lue: Käräjäoikeus purki sellaisena kuin se on -ehdolla myydyn autokaupan.

Yksityiskaupassa ostajan oma huolellisuus painaa enemmän. Jos tarkastit auton ennen kauppaa, et voi vedota vikaan, jonka olisit tarkastuksessa huomannut (kauppalaki 20 §). Lisäksi sinulla on näyttötaakka. Sinun on osoitettava virhe ja se, että sen syy oli autossa jo luovutettaessa.

Mitä tehdä, jos autoon ilmenee vika kaupanteon jälkeen?

Mitä tämä tarkoittaa sinulle? Toimi nopeasti. Reklamoi myyjälle kirjallisesti ja kerro, mikä autossa on vikana ja mitä vaadit. Liikkeelle ilmoitus on tehtävä kohtuullisessa ajassa vian havaitsemisesta. Kahden kuukauden kuluessa havaitsemisesta tehty ilmoitus on aina ajoissa (KSL 5 luku 16 a §). Yksityiselle myyjälle ilmoitus tehdään kohtuullisessa ajassa (kauppalaki 32 §).

Hanki riippumattomalta korjaamolta kirjallinen vikadiagnoosi ja arvio korjauskustannuksista. Mitä paremmin vian syy ja laajuus on dokumentoitu, sitä helpompi asia on arvioida.

Säilytä kaikki näyttö, kuten kauppailmoitus, kauppakirja, viestit myyjän kanssa, huoltohistoria ja korjaamon lausunnot. Kirjallinen näyttö ratkaisee usein sen, katsotaanko virheen olleen autossa jo kaupantekohetkellä. Satojen eurojen puutteesta riitely ei yleensä kannata. Tuhansien eurojen asia kannattaa riitauttaa.

Mitä aikaisemmin tilanne arvioidaan, sitä paremmat mahdollisuudet on selvittää, kuuluuko vika myyjän vastuulle ja mitä voit vaatia.

Perävalotakuu ei ratkaise riitaa

Ratkaisevaa ei ole se, kuinka kauas auto on ehtinyt myyjän pihasta. Ratkaisevaa on, mitä autosta sovittiin, mitä tietoja sait ja oliko autossa virhe jo luovutettaessa.

Liikkeen vastuu arvioidaan kuluttajansuojalain ja yksityisten välinen kauppa kauppalain perusteella. Jos myyjä vetoaa perävalotakuuseen, selvitä tilanteen todellinen oikeudellinen sisältö ennen kuin luovut vaatimuksistasi.

Maksuton alkukartoitus

Jos autoon ilmenee merkittävä vika kaupanteon jälkeen tai olet epävarma oikeuksistasi ostajana tai myyjänä, Laki Lehtonen auttaa arvioimaan tilanteesi ja jatkotoimet. Autamme autokauppaa koskevissa riidoissa: takanamme on yli 1 000 hoidettua kuluttajariitaa. Ensimmäinen yhteydenotto on aina maksuton.

Lue myös