Suomen johtava kuluttajariitoihin erikoistunut lakitoimisto.

Luotettava lakitoimisto, joka kuuntelee asiakasta.

Laki Lehtonen on Suomen johtava kuluttajariitoihin erikoistunut lakiasiaintoimisto. Riidan kohteella ei ole lainsäädännön kannalta suurta merkitystä, mutta olemme parhaimmillamme teknisissä asioissa, kuten autoissa, moottoripyörissä, veneissä, asunnoissa ja remonteissa. Avustamme kuluttajariidoissa sekä yrityksiä että kuluttajia.

Olemme kuluttajariitojen lisäksi erikoistuneet matkustamiseen ja asumiseen liittyvään juridiikkaan sekä kansainväliseen perintöoikeuteen. Tämän lisäksi meillä on yli vuosikymmenen kokemus sopimus-, hankinta-, julkisuus- ja hallintolainsäädännöstä.

Hoidamme toimeksiantoja ainoastaan sen verran, että voimme keskittyä tapauksiin täysipainoisesti. Näin pystymme varmistamaan sen, että asiakkaamme saavat aina parhaan mahdollisen palvelun.

Petteri Lehtosen allekirjoitus

Petteri Lehtonen
Osakas, OTK

Lakiasiaintoimiston tarjoamat palvelut

Muut palvelut

Tätä mieltä asiakkaamme ovat

Olen erittäin tyytyväinen palveluun! Yhteydenottoihin vastattiin ripeästi ja riita autokauppaa koskien saatiin selvitettyä hienosti saaduilla neuvoilla.

Suuret kiitokset erityisesti Minna Pyykölälle mahtavasta palvelusta! Aivan huikea ammattitaito! Kokoajan oli selvät sävelet miten asia kannattaa hoitaa ja mitkä ovat oikeuteni. Suosittelen!

  • Tomi Paavola

Suuri kiitos Minnalle, joka auttoi minua autokaupan riitatilanteessa! Erittäin asiantunteva ja persoonallinen palvelu. Suosittelen lämpimästi erityisesti niille, joille henkilökohtainen ihmiskontakti on asiakaspalvelussa tärkeää.

  • Olga Viljanen

Palvelu erittäin ystävällistä ja asiantuntevaa! Heillä asiaan paneudutaan oikein kunnolla ja asiasi hoidetaan asianmukaisesti ja olet tietoinen kaikesta koko prosessin ajan. Saat tilanteeseesi maksuttoman alkuneuvonnan, aivan huippua! Autoriita- tilanteisiin aivan korvaamaton apu, voin vain lämpimästi suositella muillekin apua tarvitseville!

  • Maria

Loistavaa palvelua. Autoni hajosi virhevastuun piirissä olevan vian takia muutamaankin otteeseen. Myyjä yski vastaan joka kerralla kun itse olin myyjään yhteydessä. Loppujen lopuksi asia hoidettiin lain vaatimalla tavalla eli myyjä korjaa virheen kustannuksista. Minnalle ja Emmielle iso kiitos. Suosittelen vahvasti kaikille tätä toimistoa jos on tarvetta.

  • Jani Lehtimäki

Vaikea auton moottorivika riita saatiin hoidettua Lakiasiantoimisto Lehtosen otettua asian hoitaakseen. Ennen sitä autoliike ei ollut suostuvainen kuluttajansuojalain mukaiseen menettelyyn mutta Petteri hoiti asian loistavasti maaliin. Suuret kiitokset vielä Petterille!

Voin lämpimästi suositella Lakiasiantoimisto Lehtosta!

  • Tommi Havela

SUOSITTELEN EHDOTTOMASTI! Ensikontaktista lähtien ystävällistä ja asiantuntevaa palvelua. Työvuorojen puitteissa hankalaa asioida virastoaikoina, mutta sähköpostiyhteys toimii ja erityiskiitokset Alestalolle joka oli tavoitettavissa puhelimitse myös virastoaikojen ulkopuolella. Ostin isosta vaihtoautoketjusta auton jossa ilmeni mittava moottoririkko noin kuukausi ostosta. Asiaa hoidettiin ensin kuluttajaneuvonnasta, mutta lopputulemaa ei tullut kun autoliike ei suostunut kaupanpurkuun ja lakkasi lopulta vastaamaan yhteydenottoihin kokonaan. Olin yhteydessä autokorjaamon suosituksesta Lakiasiantoimisto Lehtoseen ja kauppa saatiin heidän avullaan purettua.

  • Linda Kokko

Mitä lakimiehen palkkaaminen maksaa? Ei välttämättä lainkaan niin paljon kuin arvelet.

Lue lisää

Uusimmat artikkelit

Kaikki Artikkelit
  • Kädet, sopimuspaperi ja avaimet kodin pöydällä

    Kiinteistökaupan sovinto esti uudet vaatimukset (KKO 2014:70)

    15 000 euron sovinto esti ostajien uudet vaatimukset. Ostajat vetosivat salaisiin virheisiin, joista he eivät olleet tienneet sovintoa tehdessään. Näin kävi ratkaisussa KKO 2014:70, jossa ostajat olivat hyväksyneet laajan sovintoehdon. Ratkaisu on vuodelta 2014. Se koski kaupan jälkeen syntyneen riidan sopimista, joten sitä ei pidä lukea yleiseksi luvaksi poistaa myyjän vastuu kauppakirjasta.

  • Kädet, kirjekuori ja kalenteri asiakirjojen äärellä

    Pelkkä virheilmoitus ei riittänyt (KKO 2016:69)

    Ostajat ilmoittivat virheistä ja varasivat oikeuden esittää vaatimuksia myöhemmin. Se ei riittänyt turvaamaan heidän asemaansa ratkaisussa KKO 2016:69. Vaatimusten täsmentäminen jäi liian myöhäiseksi. Tapauksessa ratkaistiin reklamaation oikea-aikaisuus, ei korjauskustannusten lopullista määrää.

  • Tarkastaja tutkii alapohjan puurakenteita taskulampulla

    Kuntotarkastuksen varoitukset sitoivat ostajaa (KKO 2019:16)

    Kuntotarkastusraportti ei suojaa ostajaa, jos sen varoitukset jäävät selvittämättä. Ratkaisussa KKO 2019:16 ostajat menettivät oikeutensa vedota alapohjan vaurioihin. KKO:n enemmistön mukaan raportin tiedot antoivat erityisen syyn lisätutkimuksiin jo ennen kauppaa. Kauppahinta oli 85 000 euroa.

  • Avattu seinän alaosa ja rakenteita tutkiva käsi

    Valesokkelin vauriosta suositettiin 15 000 euroa (KRIL D/2162/42/2021)

    Valesokkeli ei yksin tehnyt asunnosta virheellistä. Sen aiheuttama terveyshaitta ja odottamaton korjaustarve muuttivat arvion. Kuluttajariitalautakunta suositti ratkaisussa D/2162/42/2021, että myyjät maksavat ostajille 15 000 euron hinnanalennuksen. Päätös annettiin 19.3.2024, ja se koski asunto-osakkeiden kauppaa.

Maksuton alkukartoitus

Asiakaspalvelumme on apunasi ja usein asiat ratkeavat yleisillä neuvoilla. Huomaathan, ettei asiakaspalvelumme anna lakineuvoja. Meille soittaessasi maksat vain oman puhelinsopimuksesi mukaisen puhelinverkko- tai matkapuhelinmaksun.

Ota yhteyttä

SMAL Recommended Firm IFTTA FHRA