Suomen johtava kuluttajariitoihin erikoistunut lakitoimisto.
Luotettava lakitoimisto, joka kuuntelee asiakasta.
Laki Lehtonen on Suomen johtava kuluttajariitoihin erikoistunut lakiasiaintoimisto. Riidan kohteella ei ole lainsäädännön kannalta suurta merkitystä, mutta olemme parhaimmillamme teknisissä asioissa, kuten autoissa, moottoripyörissä, veneissä, asunnoissa ja remonteissa. Avustamme kuluttajariidoissa sekä yrityksiä että kuluttajia.
Olemme kuluttajariitojen lisäksi erikoistuneet matkustamiseen ja asumiseen liittyvään juridiikkaan sekä kansainväliseen perintöoikeuteen. Tämän lisäksi meillä on yli vuosikymmenen kokemus sopimus-, hankinta-, julkisuus- ja hallintolainsäädännöstä.
Hoidamme toimeksiantoja ainoastaan sen verran, että voimme keskittyä tapauksiin täysipainoisesti. Näin pystymme varmistamaan sen, että asiakkaamme saavat aina parhaan mahdollisen palvelun.
Petteri Lehtonen
Osakas, OTK
Lakiasiaintoimiston tarjoamat palvelut
Autoriidat
Auton myyntiin tai ostamiseen sekä korjauksiin liittyvät riidat.
Asuntoriidat
Riitatilanteet asuntokaupassa ja taloyhtiössä.
Asuntokauppariidat · Asuntokaupan purku · Myyjän vastuu asuntokaupassa · Taloyhtiön vastuunjakotaulukko
Remonttiriidat
Remonttien viivästyksiin, virheisiin ja laskutukseen liittyvät riidat.
Urakoitsijan vastuu ja takuu · Urakkasopimuksen tekeminen · Kaikki remonttiriidat
Työoikeus ja työriidat
Työsuhteisiin liittyvät riidat.
Irtisanomisen riitauttaminen · Kilpailukieltosopimus · Työoikeus ja työriidat
-
Kansainvälinen perintöoikeus
Perintö ulkomailta Suomeen
Lue Lisää -
Vakuutusriidat
Vakuutusasioihin liittyvät riita-asiat. Lue Lisää
Muut palvelut
Tätä mieltä asiakkaamme ovat
Olen erittäin tyytyväinen palveluun! Yhteydenottoihin vastattiin ripeästi ja riita autokauppaa koskien saatiin selvitettyä hienosti saaduilla neuvoilla.
Suuret kiitokset erityisesti Minna Pyykölälle mahtavasta palvelusta! Aivan huikea ammattitaito! Kokoajan oli selvät sävelet miten asia kannattaa hoitaa ja mitkä ovat oikeuteni. Suosittelen!
- Tomi Paavola
Suuri kiitos Minnalle, joka auttoi minua autokaupan riitatilanteessa! Erittäin asiantunteva ja persoonallinen palvelu. Suosittelen lämpimästi erityisesti niille, joille henkilökohtainen ihmiskontakti on asiakaspalvelussa tärkeää.
- Olga Viljanen
Palvelu erittäin ystävällistä ja asiantuntevaa! Heillä asiaan paneudutaan oikein kunnolla ja asiasi hoidetaan asianmukaisesti ja olet tietoinen kaikesta koko prosessin ajan. Saat tilanteeseesi maksuttoman alkuneuvonnan, aivan huippua! Autoriita- tilanteisiin aivan korvaamaton apu, voin vain lämpimästi suositella muillekin apua tarvitseville!
- Maria
Loistavaa palvelua. Autoni hajosi virhevastuun piirissä olevan vian takia muutamaankin otteeseen. Myyjä yski vastaan joka kerralla kun itse olin myyjään yhteydessä. Loppujen lopuksi asia hoidettiin lain vaatimalla tavalla eli myyjä korjaa virheen kustannuksista. Minnalle ja Emmielle iso kiitos. Suosittelen vahvasti kaikille tätä toimistoa jos on tarvetta.
- Jani Lehtimäki
Vaikea auton moottorivika riita saatiin hoidettua Lakiasiantoimisto Lehtosen otettua asian hoitaakseen. Ennen sitä autoliike ei ollut suostuvainen kuluttajansuojalain mukaiseen menettelyyn mutta Petteri hoiti asian loistavasti maaliin. Suuret kiitokset vielä Petterille!
Voin lämpimästi suositella Lakiasiantoimisto Lehtosta!
- Tommi Havela
SUOSITTELEN EHDOTTOMASTI! Ensikontaktista lähtien ystävällistä ja asiantuntevaa palvelua. Työvuorojen puitteissa hankalaa asioida virastoaikoina, mutta sähköpostiyhteys toimii ja erityiskiitokset Alestalolle joka oli tavoitettavissa puhelimitse myös virastoaikojen ulkopuolella. Ostin isosta vaihtoautoketjusta auton jossa ilmeni mittava moottoririkko noin kuukausi ostosta. Asiaa hoidettiin ensin kuluttajaneuvonnasta, mutta lopputulemaa ei tullut kun autoliike ei suostunut kaupanpurkuun ja lakkasi lopulta vastaamaan yhteydenottoihin kokonaan. Olin yhteydessä autokorjaamon suosituksesta Lakiasiantoimisto Lehtoseen ja kauppa saatiin heidän avullaan purettua.
- Linda Kokko
Mitä lakimiehen palkkaaminen maksaa? Ei välttämättä lainkaan niin paljon kuin arvelet.
Uusimmat artikkelit
Kaikki Artikkelit-
Kiinteistökaupan sovintosopimus esti uudet vaatimukset (KKO 2014:70)
Ostajat saivat 15 000 euron sovinnon ja menettivät oikeuden vaatia myöhemmin lisää, vaikka uudet virheet olivat heidän mukaansa salaisia. Näin kävi ratkaisussa KKO 2014:70. Korkein oikeus piti kaupan jälkeen tehtyä sopimusta itsenäisenä sovintona, jota arvioidaan yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden mukaan. Ratkaisu koskee jo syntyneen riidan sopimista, ei kauppakirjan vastuunrajoituksia.
-
Reklamaatio ilman vaatimusta ei riittänyt (KKO 2016:69)
Ostajat ilmoittivat virheistä ajoissa ja varasivat oikeuden esittää vaatimuksia myöhemmin. Se ei riittänyt ratkaisussa KKO 2016:69, koska maakaaren 2 luvun 25 §:n mukaan myös vaatimuksista on ilmoitettava kohtuullisessa ajassa. Vaatimusten täsmentäminen jäi vuoden päähän, ja ostajat menettivät oikeutensa vedota virheisiin. Tapauksessa ratkaistiin reklamaation oikea-aikaisuus, ei korjauskustannusten lopullista määrää.
-
Kuntotarkastusraportti varoitti, ostaja ei tutkinut (KKO 2019:16)
Kuntotarkastusraportti ei välttämättä suojaa ostajaa, jos sen varoitukset jäävät selvittämättä. Ratkaisussa KKO 2019:16 ostajat menettivät oikeutensa vedota alapohjan vaurioihin maakaaren 2 luvun 22 §:n perusteella. KKO:n enemmistön mukaan raportin tiedot antoivat erityisen syyn lisätutkimuksiin jo ennen kauppaa. Kauppahinta oli 85 000 euroa.
-
Valesokkelin vaurio toi hinnanalennuksen (KRIL D/2162/42/2021)
Valesokkeli ei yksin tehnyt asunnosta virheellistä. Sen aiheuttama terveyshaitta ja odottamaton korjaustarve muuttivat arvion, ja kyse oli asuntokauppalain 6 luvun 20 §:n mukaisesta salaisesta taloudellisesta virheestä. Kuluttajariitalautakunta suositti ratkaisussa D/2162/42/2021, että myyjät maksavat ostajille 15 000 euron hinnanalennuksen viivästyskorkoineen. Päätös annettiin 19.3.2024, ja se koski asunto-osakkeiden kauppaa.
